正確に薬であることと化粧品であること

市場に出ている無数の化粧用の製品で、今日、どのように、消費者は、実際、なされるどの約束が加えられるかについてわかっていますか。ＦＤＡ（食品医薬品局）には化粧品の調製について不注意がないが、生産者が彼らの製品についてする主張の制御を、彼らはします。ＦＤＡには、化粧品を薬から切り離している非常に特定のガイドラインがあります。特定の製品が本体の構造または機能の変化で結果を得るという主張、または、製品が状態を扱うか、治療しそうであるならば、それは薬とＦＤＡによる化粧品とでなく考えられます。多少の製品が化粧品であるように見えるが、ＦＤＡは彼らを薬と考えます。これらの例は、日焼け止めとデオドラントです。表面で薬であるように見えないが、FDAガイドラインに従って、彼らは構造（日焼けを防止する）または停止汗（機能）を変えて、したがって、薬のためのガイドラインに該当します。

かつて、製品は薬カテゴリーに分類されます、そして、これはOTCを含みます、または、カウンタードラッグの上に、特定の状態を扱うために使用のためにＦＤＡの承認を得る成分だけは特定の主張をするのに用いられることができます。私がＦＤＡがにきびの処置のために承認しなかった成分を含んでいるにきびを治療するためにクリームを製造することであるならば、例がそうであるだろう最も単純であるもの、そして私は、私のクリームが「反にきびCream」であったという主張をすることができません。一旦製品が薬かOTCと定義されるならば、成分をリストしている製品レーベルは2つのカテゴリー、活発なIngredientsと不活発なIngredientsで分かれなければなりません。不活性成分がアルファベット順にリストされる間、活性成分は集中を減少させる順にリストされなければなりません。主張がなされてはならない化粧品のためにそれが製品を信じていることに消費者を混乱させるかもしれないこと活発であるものと不活発なものへの成分のそのような分離がラベルで見える必要がない薬所有物を持ちます。成分は、集中を減少させる順に、そして、アルファベット順にでなくラベルをつけられるだけの必要があります。

今日市場に出ているように見える大部分の化粧品に関する問題は、彼らが彼らを薬と化粧品とでなく分類する主張をするということです。市場に出ている大多数の化粧品ははっきりしたFDAガイドライン違反においてあります、しかし、ＦＤＡはこの実行を止める資源も傾向も持ちません。反しわ（目の下の老化防止の、距離暗い円）が誇張を減らすように、使用することがマーケティング・フレーズを唇などを厚くするという主張を、する化粧品の例は、ＦＤＡのはっきりした違反においてあります。明らかに、老化現象を止めることができる化粧品が存在しません、そして、製造がクリーム、血清または流体を売りたいならば、彼らが新薬を定める同じ厳しい規約に従って臨床研究を提出しなければならないより、本体の構造を変えるその主張はしわ、点または暗い円を除くのを好みます。明らかに、それから虚偽の主張を臨床研究をすることに関係している何百万ドルも使わせて、あなたが100万になる前にでなく、あなたが捕えられて、少なくともにならないことを望むことは、より簡単です。

ＦＤＡが管理しようとするもう一つの地域は、メーカーが製品について言うものだけでなく製品が与える印象でもす。この誤報で最も単純な例は、日焼け止めで見られることができます。ちょっとあなたの地元の薬局の棚を見て、日焼け止め製品が70と同じくらい高いSPFまたは日焼け保護要因を提供しているのを見てください。ＦＤＡは、この誤報に対処する方法と取り組んでいました。30のSPFによるサンローションが保護の2倍を15のSPFをもつものとして提供すると、消費者は仮定します。これは、残念なことに、間違った仮定です。SPF 15をもつものに比較的にあるとき、30のSPFによる太陽クリームは3%の日焼け保護の増加を提供するだけです。保護の増加がほとんど太陽の中にありません。そして、30を上回ってSPFのもので製品を心配してください、しかし、それは高いSPFのもので製品のためのすばらしい売れている道具に確かに役立ちます。

独学して、彼らの化粧用の製品から現実的な予想があることは、消費者次第です。多くの調査は、特定の化粧品に含まれる成分が有益な影響を持つことを示します。会社があなたに彼らの製品を買って欲しいならば、している主張を確かめている臨床所見の要約を提供するタブを、彼らはウェブサイトに関する情報に提供しなければなりません。経験則は、常になければなりません 買い手危険負担, 買い手に注意させてください。