コンテンツに進む
5月30日の夏の非公式の到着で番目あなたのスキンケアの重要な側面は日焼け止めの使用です。ナタリーオニールの最近の記事 ニューヨークポスト によって報告された問題と不足に直接対処しました 消費者レポート 最近発表された研究。
「テストしたローションとスプレーの約半分は、ラベルが主張しているほど強力ではありません。 65の耐水性日焼け止め剤の43％は、ラベルに記載されているよりも日焼け防止係数（SPF）が低かった。また、子供向けに販売されている2つの日焼け止めは、SPFが50とラベル付けされていましたが、実際には約SPF 8の強度しかありませんでした。」
この混乱に加えて、SPF要素が一般に見られる方法があります。大多数の人にSPFファクター4が何を表すかを尋ねると、これは、日焼け止めを使わない場合よりも、燃焼前に4倍長く太陽にとどまることができることを意味します。したがって、SPF係数50を使用すると、日焼けの可能性なしに、太陽にさらされる時間を50回以上過ごすことができると結論付けることができます。しかしテストはこれが正しくないことを証明しました。実際、いくつかのSPF 50ラベル付き日焼け止めは、同等のSPF 25製品からのSPFの増加が4しかありませんでした–言い換えれば、 リアル SPF 29。
問題は日焼け止めの会社が実際に彼らのプロダクトのSPF要因をテストする方法によって引き起こされます。すべてではないにしても、ほとんどの日焼け止め企業は、SPFを決定するために分光計を使用しています。食品医薬品局は、日焼けにかかる実際の時間に到達するためにテストで実際の人間を使用することへの変更を義務付け、その後、クリームまたはローションが塗布後にどれだけの保護を提供するかを示しています。日焼け止め企業の強力なロビーは、FDAによるこれらの規制の実施を継続的にブロックしています。したがって、私たちは日焼け止めメーカーのマーケティング策略のなすがままです。
.
多くの医学研究で証明されていることの1つは、太陽光線が肌に害を及ぼす可能性があることです。結果は、色素沈着過剰、黒ずみ、早期の皮膚老化、そして極端な場合には皮膚癌です。ハイキング、水泳、ビーチなど太陽の下で長時間過ごすことがわかっている場合は、常に日焼け止めを使用する必要がありますが、日常のスキンケアで日焼け止めの必要性を軽視してはなりません。
多くの医学研究で証明されていることの1つは、太陽光線が肌に害を及ぼす可能性があることです。結果は、色素沈着過剰、黒ずみ、早期の皮膚老化、そして極端な場合には皮膚癌です。ハイキング、水泳、ビーチなど太陽の下で長時間過ごすことがわかっている場合は、常に日焼け止めを使用する必要がありますが、日常のスキンケアで日焼け止めの必要性を軽視してはなりません。
この皮膚保護のための唯一の実績のある成分は、局所的に塗布されたリコピンです。マウントシナイ医学部は、実際にはリコピンと呼ばれています 酸化防止剤の王 その広範な研究で。他の研究によると、局所リコピンを皮膚に塗布すると、3〜4の真のSPFが得られ、通常、屋外での日常的な曝露に適しています。外に出る時間が長い場合は、必ず日焼け止めを塗ってください。 リコピンクレマリンノバンテ。
この基本的な日焼け止めを与えることに加えて リコピンクレマリンノバンテ また、あなたの肌の健康に役立つ19の他の植物が含まれています。すべてのリコピンスキンケア製品は、世界中で調達された最高の成分を使用して製造され、製品の鮮度を確保するために少量ずつ製造されています。すでに肌に日光によるダメージを経験している場合は、 クレマペレペルフェッタ あなたの肌を更新し、黒ずみ、しわ、色素沈着を自然の植物と戦うことができます。